“ 近兩年來私募大佬汪超涌有些時運不濟、命途多舛，其本人及實際控制的私募信中利不僅屢屢因訴訟糾紛遭到法院強制執行，甚至還一度淪落為“失信人”。如今，信中利又因違法違規問題接連遭到相關監管部門“問責”。”

“華爾街神童”、“風投教父”、“中國海歸創投第一股”實控人......曾幾何時，這些響亮的名號都曾聚焦在私募大佬汪超涌一人身上。

可是，近兩年來這位大佬有些時運不濟、命途多舛，其本人及實際控制的私募信中利不僅屢屢因訴訟糾紛遭到法院強制執行，甚至還一度淪落為“失信人”。

(相關資料圖)

如今，信中利又因違法違規問題接連遭到相關監管部門“問責”。就在日前，汪超涌和其實際控制的信中利又因信息披露違規問題攤上了事兒。

調整財務數據后凈利增8億

凈資產由負變正

6月16日，全國股轉公司官網披露一則自律監管措施決定書，對掛牌公司信中利及其董事長汪超涌等人采取出具警示函的自律監管措施。

追溯背后原因，源自信中利對其2021年相關財務數據的一次“大調整”。那么這次調整究竟有多大呢？

從監管措施決定書得知，調整前，信中利2021年的凈利潤為-16.67億元，調整后凈利潤變為-8.52億元。

也就是說，調整后信中利的凈利潤增加了8.15億元。

此外，這輪財務數據調整也讓信中利的公司凈資產也由“資不抵債”的負值變成了正值，增加了近9億元。

具體來看，調整前，信中利的凈資產為-3.19億元，也就是公司處于資不抵債的狀態。但調整后，信中利的凈資產由負轉正，變為5.63億元，調整影響凈資產8.82億元。

信中利的這種行為，被全國股轉公司認為違反了《全國中小企業股份轉讓系統掛牌公司信息披露規則》第三條規定，構成信息披露違規。

查詢該條規定顯示，掛牌公司及其他信息披露義務人應當及時、公平地披露所有可能對公司股票及其他證券品種交易價格、投資者投資決策產生較大影響的信息（下稱：重大信息），并保證信息披露內容的真實、準確、完整，不存在虛假記載、誤導性陳述或重大遺漏。掛牌公司董事、監事、高管應對信息披露的真實性、準確性、完整性、及時性、公平性負責。

基于此條規定，信中利時任董事長汪超涌、財務總監沈曉超被認為對信中利的上述信披違規行為未盡忠實、勤勉地履行職責，故信中利、汪超涌、沈曉超等均被采取出具警示函的自律監管措施。

警示函提出，特告誡信中利、汪超涌等相關責任主體，應當充分重視上述問題并吸取教訓，杜絕類似問題再次發生，否則將被進一步采取自律監管措施或給予紀律處分。

同時，對信中利、汪超涌等人的上述懲戒將被記入證券期貨市場誠信檔案數據庫。

因違法違規問題屢遭“問責”

2022年再虧3.5億元

由于違規問題頻現，信中利事實上已遭監管部門多次“問責”。

就在6月9日，信中利還曾被證監會北京監管局采取責令改正的行政監管措施。追溯原因，是信中利在展業過程中存在四大違法違規行為。

經查，信中利作為私募基金管理人，在管理、運用私募基金財產時未能恪盡職守，未能履行誠實信用、謹慎勤勉的義務。

其次，信中利還存在將固有財產或他人財產混同于基金財產從事投資活動；挪用基金財產；未按基金合同如實向投資者披露可能存在利益沖突、影響投資者合法權益的重大信息等違法違規行為。

時間再往前推移，早在去年11月，信中利就曾遭到全國股轉公司給予的通報批評的紀律處分。

彼時，由于信中利未及時披露中航信托、長城人壽的相關訴訟、仲裁案件，導致信息披露違規。一同遭到通報批評的還有董事長汪超涌、董秘魏燦。

除了屢遭監管“問責”之外，信中利近年來也因訴訟纏身而多次遭到法院強制執行。

企查查顯示，信中利目前仍存在2條失信信息和4條被強制執行信息，失信信息涉及的總金額為1億元，被強制執行的總金額約為13.4億元。

作為信中利的實際控制人，汪超涌本人也已淪為“失信被執行人”，且多次遭到法院限制高消費行為。

根據公開資料，信中利是汪超涌于1999年創辦，是國內最早一批從事風險投資和私募股權投資的投資機構之一，其管理基金規模一度超過300億元，累計投資近200家企業。

六年后，信中利在新三板市場掛牌，公司大部分股權由汪超涌和夫人李亦非持有，其中汪超涌合計持股31.71％，直接持股30.71%，為信中利的控股股東、董事長。

信中利董事長汪超涌

然而，在經歷了投資惠程科技失敗，資金鏈斷裂且質押的股權多次爆倉后，汪超涌隨之跌落神壇。

根據2022年年報，信中利2022年營收僅為7973萬元，同比減少65.9%；凈利潤再度虧損3.48億元。同時，公司現金流余額僅為606萬元，較上年減少30%。

截至2022年末，汪超涌直接持有的信中利30.71%股權已全部遭到司法凍結。（科技金融在線）

關鍵詞：