(相關(guān)資料圖)

【環(huán)球時(shí)報(bào)特約記者 柳玉鵬】俄羅斯《獨(dú)立報(bào)》16日稱，在因?yàn)樵庥鲆贿B串技術(shù)故障、資金短缺和進(jìn)度延誤之后，俄羅斯與印度的月球探測(cè)器純屬巧合地“展開了一場(chǎng)登月競(jìng)賽”。8月16日，俄羅斯和印度的月球探測(cè)器都進(jìn)入了環(huán)月軌道，并將于20日之后先后登月。由于俄印探月任務(wù)的相似性和預(yù)期著陸地點(diǎn)都選擇在月球南極，讓外界對(duì)兩國(guó)月球探測(cè)器的能力展開比較。

據(jù)俄衛(wèi)星通訊社16日?qǐng)?bào)道，8月11日，俄“月球-25”號(hào)從遠(yuǎn)東的東方航天發(fā)射場(chǎng)發(fā)射升空，于16日進(jìn)入近月軌道，并將最早于21日在位于月球南極區(qū)域的首選著陸區(qū)博古斯拉夫斯基環(huán)形山附近著陸。而印度“月船-3”號(hào)于7月14日發(fā)射升空，8月16日完成環(huán)月軌道降軌，著陸器與推進(jìn)艙的分離計(jì)劃于17日進(jìn)行，將于23日在月球近南極區(qū)域?qū)嵤┸浿憽＿@兩個(gè)航天器都將在月球的南極著陸。誰(shuí)首先做到這一點(diǎn)，將被載入史冊(cè)，因?yàn)榈侥壳盀橹梗祟愄綔y(cè)器還從來(lái)沒有在該地區(qū)實(shí)現(xiàn)著陸。從發(fā)射到著陸月球，“月船-3”號(hào)耗時(shí)40天，而“月球-25”號(hào)僅耗時(shí)10天。報(bào)道稱，兩者登月速度的差異主要源于火箭運(yùn)力、探測(cè)器大小、軌道設(shè)計(jì)等因素。

《獨(dú)立報(bào)》稱，印度“月船-3”號(hào)探測(cè)器在結(jié)構(gòu)上更為復(fù)雜，包括推進(jìn)艙、著陸器和月球車。而俄羅斯“月球-25”號(hào)看起來(lái)要簡(jiǎn)單得多，只有一個(gè)登陸器。但俄羅斯“月球-25”號(hào)重量約為1.8噸，可攜帶31公斤科學(xué)設(shè)備，包括用于采集月球土壤的機(jī)械臂“月球操縱器綜合體”，分析月壤成分的中子和伽馬射線頻譜儀、激光質(zhì)譜儀和紅外光譜儀，研究月球塵埃的微顆粒測(cè)量?jī)x以及研究月球外逸層的離子和中性粒子分析儀等。“月球-25”號(hào)使用核電池進(jìn)行供電，設(shè)計(jì)工作壽命高達(dá)1個(gè)地球年。

相比之下，“月船-3”號(hào)雖然重達(dá)3.9噸，但推進(jìn)艙就超過2噸，著陸器重1.5噸，月球車重26公斤。由于印度火箭的推力有限，“月船-3”號(hào)采用耗費(fèi)時(shí)間更長(zhǎng)的多次變軌修正方式前往月球。目前“月船-3”號(hào)也已經(jīng)進(jìn)入環(huán)月軌道，并于17日完成著陸器與推進(jìn)艙的分離。如果著陸器在月面降落順利，它將釋放月球車，在月表工作14個(gè)地球日。

俄媒不無(wú)感嘆地回顧稱，俄印原先在太空領(lǐng)域有著悠久的合作歷史。印度曾在蘇聯(lián)的支持下踏上太空之路。1975年春天，第一顆印度衛(wèi)星就是使用蘇聯(lián)的“宇宙-3M”火箭，從蘇聯(lián)航天發(fā)射場(chǎng)成功發(fā)射。1984年，在蘇聯(lián)“聯(lián)盟T-11”號(hào)飛船上，印度飛行員拉凱什·夏爾馬成為印度第一位進(jìn)入太空的航天員。但蘇聯(lián)解體后，兩國(guó)的太空合作尤其是月球探測(cè)方面出現(xiàn)分歧。印度對(duì)俄航天任務(wù)和發(fā)射時(shí)間一直推遲感到不滿。而俄方則對(duì)印度堅(jiān)持要用本國(guó)火箭發(fā)射探測(cè)器感到不滿，因?yàn)檫@意味著額外的成本，以及要在印度進(jìn)行測(cè)試。2015年，印度決定停止與俄羅斯在月球探測(cè)器方面的合作。

報(bào)道稱，盡管“月船-3”號(hào)和“月球-25”號(hào)面臨登月競(jìng)賽，但月球的開發(fā)還沒有開始，目前還只是研究月球的過程。從技術(shù)上看，俄羅斯早已經(jīng)實(shí)現(xiàn)登月以及月球表面采樣返回，并計(jì)劃在2035年前在月球上建立基地，而目前印度只掌握航天飛行，更希望通過“月船-3”號(hào)掌握登月技術(shù)及科學(xué)信息。那么兩國(guó)有合作探月的可能嗎？俄“金融管理”公司首席專家德米特里·巴拉諾夫稱，俄羅斯和印度的科學(xué)計(jì)劃不同，這使得兩國(guó)項(xiàng)目“對(duì)接”變得困難，甚至不可能。在同一個(gè)月球著陸器上安裝不同的儀器，難度很大。另外，俄羅斯和印度在研究成果及其使用、數(shù)據(jù)傳輸?shù)葐栴}上也可能存在分歧，這將使兩國(guó)的聯(lián)合計(jì)劃更加困難。同時(shí)，不排除聯(lián)合項(xiàng)目沒有實(shí)施，是因?yàn)槊總€(gè)國(guó)家都打算對(duì)自己的技術(shù)保密（例如“月球-25”號(hào)上安裝了核動(dòng)力）。如果兩國(guó)有聯(lián)合探月計(jì)劃，俄將不得不披露這項(xiàng)技術(shù)的秘密。

關(guān)鍵詞：