近日，歷經9年訴訟，四川金象公司訴山東華魯恒升化工股份有限公司等四被告侵害蜜胺發明專利權案和侵害技術秘密案終審獲勝。

最高人民法院3月30日發布的“最高人民法院知識產權法庭典型案例（2022）”中明確提到，在上述蜜胺（別名三聚氰胺）生產相關發明專利及技術秘密侵權兩案中，最高法二審認為，各被訴侵權人先后實施相應侵權行為構成完整的侵權行為鏈，屬共同故意實施侵權行為，應當對全部侵權損害承擔連帶責任。

事件緣由

(資料圖)

最高法披露的案情顯示，四川金象公司、北京燁晶公司系專利號為201110108644.9、名稱為“節能節資型氣相淬冷法蜜胺生產系統及其工藝”的發明專利權利人，四川金象公司亦為采用加壓氣相淬冷法生產蜜胺的方法及使用該方法的生產系統相關技術秘密權利人。

四川金象公司、北京燁晶公司針對華魯恒升公司等四被告侵害涉案專利權的行為向廣州知識產權法院提起訴訟。四川金象公司亦針對上述四被告侵害技術秘密的行為向四川省成都市中級人民法院提起訴訟。

（圖源：知產力）

相關判決書上載明，2021年眉山中院曾作出刑事判決：“2006年7月1日，尹某某與燁晶公司簽訂工作合同及保密協議，任燁晶公司項目工程師，被派到玉象公司（即四川玉象蜜胺科技公司，四川金象下屬公司）工作，歷任玉象公司總工程師、技術中心主任，負責三聚氰胺項目工程和生產運行管理，任職期間掌握公司三聚氰胺生產的核心技術秘密，后尹某某擅自離職后違反權利人保守商業秘密的要求，披露、允許他人使用其所掌握的‘加壓氣相淬冷法三聚氰胺生產技術’，給四川金象造成特別嚴重的后果，其行為構成侵犯商業秘密罪，判決尹某某犯侵害商業秘密罪，判處有期徒刑五年六個月，并處罰金280萬元，對尹某某的違法所得95萬元予以追繳，由扣押機關將扣押在案的兩臺筆記本電腦予以沒收，其余扣押物品由扣押機關依法處置。”

判決書還顯示，寧波厚承公司、寧波設計院公司在原審庭審中亦曾陳述尹某某在被訴侵權生產系統制造過程中發揮了重要作用。尹某某曾在四川金象公司、相關公司出任總工程師，非法持有四川金象公司、北京燁晶公司三聚氰胺項目的全套圖紙，其在明知寧波厚承公司、寧波設計院公司為華魯恒升公司設計被訴侵權生產系統的前提下，仍將能夠實現涉案專利技術方案的設備相關部件圖紙和技術資料提供給寧波厚承公司和寧波設計院公司，并到華魯恒升公司的生產現場幫助解決使用涉案專利方法生產過程中遇到的技術問題，對華魯恒升公司的技術人員進行培訓。之后，華魯恒升公司利用此項技術生產產品，并銷售。

一審判決

廣州知識產權法院、四川省成都市中級人民法院一審分別認定，四被告共同實施了專利侵權行為、技術秘密侵權行為，均判決停止侵害，并分別部分支持了有關損害賠償請求。

一審判決后，雙方當事人對兩案均不服，均提起上訴。最高法判決書（【2020】最高法知民終1559號）顯示，原審法院綜合上述多種計算方式，確定華魯恒升公司在2014年5月至2020年5月期間涉案三聚氰胺一期項目生產、銷售三聚氰胺產品的合理利潤在2.57億元到4.36億元之間，具有充分的事實依據，予以確認。

值得注意的是，在庭審中，華魯恒升公司認為，被訴侵權的三聚氰胺項目有關技術方案是其商業秘密，因此明確表示拒絕進行現場勘驗，且在法院指定的期限內也未按照法院書證命令要求提供證據。法院因此認為其應承擔舉證妨礙的法律后果。

關鍵詞：