(相關資料圖)

荊楚網（湖北日報網）訊（通訊員 張國慶）“下單不成功，莫名其妙收到一部手機，不歸還，就屬于不當得利？”近日，大冶法院調解首例“共享經濟”不當得利糾紛案，被告退還原告不當得利4000元。

近年來“共享經濟”成為炙手可熱的新型消費方式，除了“共享單車”“共享汽車”走進了市民的生活，“共享手機”也悄然興起。

2022年10月14日，被告保安鎮20多歲的小伙王某進入原告浙江省溫州市某網絡租賃平臺下單一臺手機，后因超時并未支付。

原告訴稱，同一天該平臺剛好有一位同姓名顧客拍下同款手機，該平臺發貨人員將二人混淆誤將他人所租手機寄給被告王某。10月18日早晨，該平臺工作人員發現后，趕忙打電話給王某，誰知王某一聽是租賃平臺人員就立馬掛了電話，而后再撥打電話便聯系不上了。該平臺發短信欲私人協商，但王某仍然不回信息。該網絡公司遂以網上立案的方式向大冶法院提起訴訟。

網上立案后，案件承辦人、保安法庭負責人曹中文第一時間聯系雙方當事人，了解案情，掌握爭議焦點所在。但王某依舊置若罔聞，不簽收法律文書。曹中文通過村組干部找到王某父母，聽說兒子被告到法院，王某父母情緒有些激動，“一不偷二不搶的，怎么還把我兒子告上法庭了呢？”

“畢竟這手機寄給您兒子了，如果是真貨，哪有不要錢的呢？不是咱的東西，咱拿著心里也不踏實啊！”曹中文和村干部一起耐心與王某父母溝通，釋法析理，化解矛盾。

當弄清事情經過后，王某父母終于同意調解，“我們也是實在人，不是咱的，一分錢也不會要！”王某父母電話聯系王某，一直玩“失蹤”、在外打工的王某接到父母電話后卻表示愿意留用該款手機，同意支付貨款。雙方經協商，被告支付購機款4000元，原告撤回起訴，糾紛圓滿解決。

關鍵詞：