借貸合同糾紛被起訴了怎么解決?

借貸糾紛被起訴了，要積極的去應訴，最好是委托專業律師進行處理，收集相關的對自己有利的證據，在規定的時間內向法院提交答辯狀，針對對方的訴訟請求提出相應的抗辯，比如首先要看對方是否在訴訟時效期內起訴，如果有證據證明訴訟時效已過，應該在答辯狀中提出來，然后是在規定的時間內參加庭審，以保護自己的合法權益。除此之外，為了避免借貸雙方的矛盾升級，還可以與對方進行一個協商，爭取達成調解，從而得到一個對雙方都比較好的結果。

合同糾紛仲裁好還是起訴好?

仲裁是一裁終局，仲裁委員會作出仲裁裁決后，裁決是即時生效的，當事人即使不服，也不能提起上訴。雖然民事訴訟法和仲裁法規定了，仲裁如果違法，當事人也可以申請法院予以撤銷或不予執行，但依照法律的規定，在撤銷仲裁裁決的案件中，法院只能對仲裁程序進行審查，而不能對仲裁實體問題進行審查，只要程序合法，即使仲裁實體處理不當，法院也不能撤銷;而不予執行仲裁裁決的案件，雖然法院審查可延伸至實體問題，但這不是由審判實務部門處理，而是由法院的執行局審查，雖說同在法院，但不同部門之間業務是完全不同的，執行局未必對民事案件完全精通。　　因此，從實質上而言，一旦仲裁委員會作出裁決，其實體部分即使有錯，也幾乎無法糾正。而訴訟，依照法律規定，是二審終審的，即使一審已判決了，當事人只要不服，還可以上訴，二審判決為終審判決，即是生效判決。也就是說，一個案件可以經過兩次審理，如果判決有誤，得到糾正的機會要比仲裁大得多。況且，即使是生效判決，當事人如果不服，在兩年之內，還可以申請再審，雖然這不影響生效判決的執行，但如果生效判決也有誤的話，至少當事人仍有希望糾正錯誤判決。因此，個人認為，訴訟的可靠性遠遠大于仲裁。另外還有一點，許多律師兼任仲裁員，而法官是不能兼任一審和二審的。

關鍵詞： 借貸合同糾紛 借貸合同糾紛被起訴了怎么解決 合同糾紛仲裁好還是起訴好 專業律師