(資料圖)

美國《國會山》日報網站4月20日發表題為《經濟和政治潮流正在背離美國并轉向中國嗎？》的文章，作者是美國科羅拉多基督教大學百年研究所高級研究員威廉·莫洛尼。全文摘編如下：

意味深長的是，今天在全世界的軍事院校中，被最廣泛研讀的專著之一是2000多年前的一本中國軍事著作。《孫子兵法》中最為人所熟知的一句話是“不戰而屈人之兵，善之善者也”。然而書中還有其他許多格言，應當引起那些愿意猜測中國意圖并把不同策略進行對比的人們的興趣。

中國軍隊在數十年時間里沒有大動干戈。相比之下，美國在同一時期卻幾乎不斷地以直接或通過代理人的方式參與戰爭。與自己的帝國前輩大不列顛一樣，美國常常尋求在世界遙遠的角落通過軍事手段強行施加自己的意志。

同樣與其不列顛前輩一樣的是，憑借自身強大的經濟實力，美國長期以來能夠發揮非同尋常的全球影響力。而一直到最近，中國始終表現得較為謹慎。

如今，在中國的經濟和軍事實力激增、全球影響力正迅速擴張的時刻，美國卻越來越多地受到曠日持久戰爭的累積效應拖累，并被英國歷史學家保羅·肯尼迪所描述的那種“帝國過度擴張”削弱。中國成功斡旋伊朗和沙特的和解，已經瓦解了美國建立共同戰線以打擊伊朗的努力。在感到焦慮的美國盟國中，法國總統埃馬紐埃爾·馬克龍在訪問中國時發表講話，暗示可能不存在所謂“支持捍衛臺灣的北約統一戰線”。

美國兩黨政客對于馬克龍言論毫無節制的憤慨表達，在不經意間忽視了這樣一個事實，即法國總統表達了一種多半是許多歐洲公民共有的情緒，這種情緒在歐洲對外關系委員會2019年的一項民調中曾得到披露。該民調顯示，受訪者當時曾強烈認為自己的國家應當在美國與中國的任何沖突中保持中立。顯然，團結歐洲人對抗身旁的俄羅斯是一回事，但為了與遙遠中國的潛在軍事沖突征集支持卻是完全不同的命題——中國從來沒有侵略的歷史，而且對于每一個歐洲國家的經濟而言都至關重要。

值得注意的是，歐洲對于美國領導層素養和可靠性的疑慮與日俱增，尤其是考慮到不久前在災難性的美國從阿富汗撤軍一事上未經協商和被蒙在鼓里的痛苦回憶。因此，如果一些歐洲人認為，那些要求他們忠實和毫無異議地追隨美國加入又一場亞洲戰爭的美國人非常傲慢，那么這算不上缺乏理性。

同樣令美國的長期友邦感到擔憂的是，美國今天看起來像是一個由于日益險惡的內斗政治而陷入深度錯亂的國家——即亞伯拉罕·林肯那句永恒名言中的“分裂之家”——并且因此會對或許能夠更清醒地觀察世界的盟友的理性論述缺乏共鳴。馬克龍也許正是這樣一個應該得到尊重而不是被譴責的朋友。

關鍵詞：