(相關資料圖)

湖北日報訊（記者劉暢、通訊員鄭雅曼）“沒想到坐在家里用手機視頻對話，就能把我的工傷賠償問題解決了！”8月4日，家住河南省某村的田某打來電話，感謝武漢市江岸區“法院+工會”安薪護企勞動爭議調解室，成功調解了他與湖南某建筑公司的工傷保險待遇糾紛案，讓他拿到了12萬元的工傷賠償款。

田某從老家河南來到武漢務工，看到湖南某建筑公司招工信息后，應聘在其承接的武漢某建筑工地項目中做油漆工。2022年8月，田某在使用推車運輸抗裂砂漿時發生意外，推車側翻，砸中右腳受傷。田某隨即被送往醫院治療，經勞動行政部門認定為工傷，構成十級傷殘。受傷后，田某返回河南老家休養，失去收入來源。

田某聯系湖南某建筑公司協商賠償事宜未果，無奈將其起訴到江岸區法院，要求支付一次性傷殘補助金、工傷醫療補助金、傷殘就業補助金、停工留薪期工資等賠償共計20萬余元。

江岸區法院接到田某訴訟材料，迅速啟動多元解紛機制，征得雙方同意后，將該案委派至“法院+工會”安薪護企勞動爭議調解室進行訴前調解。因雙方當事人均在外地，工會的調解員通過電話、微信等方式嘗試聯系溝通。經過多輪努力，雙方形成了大致的調解意向，但對賠償標準和支付時間未能達成一致，尤其是對賠償金額的算法及法律依據還有一定疑問。

對此，工會調解員將案件情況通報至調解室駐點法官曾明亮，在了解前期調解情況、翻閱案件材料的基礎上，曾明亮法官對后續調解工作進行指導，并現場詢問各方訴求和主要分歧，征求調解意向，逐一解答雙方的疑問。經過幾輪釋法，雙方對賠償方式仍未能達成一致。田某的訴訟代理人表示，田某現在沒有收入來源，希望能盡快拿到補償款，而建筑公司訴訟代理人則表示，需征求公司意見。

鑒于田某本人和建筑公司法定代表人都在外地，參加調解的訴訟代理人均為一般授權，無法代為簽訂調解協議。曾明亮法官遂與雙方約定，次日通過“人民法院調解平臺”，視頻對話、“云上”調解。建筑公司法定代表人主動表示，考慮到田某的實際困難，愿意一次性支付賠償金。田某則表示，法官和調解員的多次釋法說理，讓其了解了賠償的法律依據，認識到現在最重要的就是抓緊治療、恢復正常生活。

最終，雙方達成一致調解意見，由湖南某建筑公司向田某一次性支付賠償金共計12萬余元。不到半個小時，雙方在線簽署了調解協議，化解了矛盾，田某臉上終于露出了笑容。

關鍵詞：