(相關(guān)資料圖)

湖北日?qǐng)?bào)訊（記者劉暢、通訊員金俊圻）為進(jìn)一步促進(jìn)訴前調(diào)解和后續(xù)審判的順利開展，今年以來，武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)法院探索訴前鑒定工作機(jī)制，出臺(tái)《武漢東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)人民法院訴前鑒定工作流程指引（試行）》，助力矛盾糾紛多元化解和執(zhí)法辦案提質(zhì)增效，切實(shí)減輕當(dāng)事人訴累。

2022年9月30日晚8點(diǎn)，某公司在光谷步行街組織一場(chǎng)營銷活動(dòng)，設(shè)置廣告燈牌供行人拍照玩耍。一名7歲的兒童在旁玩耍時(shí)撞到廣告燈牌一側(cè)伸出的鋼管，致使前額部受傷，當(dāng)即被送往醫(yī)院。后兒童家長(zhǎng)作為原告將該公司起訴到法院，要求其承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任并賠償損失。

法院在初步研判本案案情后認(rèn)為該案適宜調(diào)解，經(jīng)當(dāng)事人同意，本案進(jìn)入訴前調(diào)解程序，由法院委派特邀調(diào)解組織湖北濟(jì)琛律師事務(wù)所調(diào)解工作室進(jìn)行調(diào)解。

調(diào)解過程中，被告明確表示拒絕訴前調(diào)解，但調(diào)解員在溝通過程中發(fā)現(xiàn)被告對(duì)原告在起訴前做出的鑒定結(jié)論不認(rèn)可，為縮短后續(xù)審判中可能的鑒定時(shí)間，調(diào)解員充分向當(dāng)事人分析訴前鑒定的利弊并進(jìn)行釋法明理。之后被告主動(dòng)向法院申請(qǐng)?jiān)V前鑒定，原告亦積極配合。

考慮到本案涉及兒童權(quán)益保障，為盡快化解矛盾，加快審判進(jìn)程，法院第一時(shí)間辦理本案委托手續(xù)，并及時(shí)同鑒定機(jī)構(gòu)溝通，最大限度縮短鑒定周期，湖北中真司法鑒定所僅用時(shí)9日即出具《司法鑒定意見書》。

當(dāng)事人快速拿到鑒定結(jié)果，有利于其更好地預(yù)判訴訟風(fēng)險(xiǎn)，合理選擇訴求主張權(quán)利，為后期案件快速審理打下良好基礎(chǔ)。

7月25日，本案正式立案，承辦法官在受理案件后適用簡(jiǎn)易程序開庭審理，并于8月9日宣判，從立案到審結(jié)僅用時(shí)15天，切實(shí)有效地提升審判質(zhì)效，為當(dāng)事人減少訴累。

下一步，東湖高新區(qū)法院將不斷完善訴前鑒定程序，最大限度便民、利民，節(jié)省當(dāng)事人時(shí)間成本，促進(jìn)訴前調(diào)解與司法鑒定深度融合，以“訴前鑒定”新引擎為審判提速增效。

關(guān)鍵詞：