極目新聞評論員 屈旌

(資料圖)

近日，重慶麗妍文化傳媒有限公司工商經(jīng)營狀態(tài)由存續(xù)變更為注銷。據(jù)此前報道，該公司系演員袁冰妍公司逃稅事件主體，曾因違反稅收管理法，被國家稅務(wù)總局重慶市稅務(wù)局第七稽查局罰款約97.80萬元。（據(jù)5月8日紅星新聞）

演員袁冰妍關(guān)聯(lián)公司因違反稅收管理法被稅務(wù)局處罰一事，發(fā)生在2022年6月13日，該事件被曝光后，2022年7月3日，袁冰妍退出該公司法定代表人、執(zhí)行董事兼經(jīng)理職位，由張純接任，大股東由袁冰妍變更為顧偉。也就是說，一直到稅務(wù)違法行為發(fā)生并被處罰時，袁冰妍都是該公司的大股東及法人。

涉事公司顯示已注銷 （來源：天眼查截圖）

而2022年7月4日，袁冰妍工作室發(fā)布致歉聲明稱：公司深刻反省，并積極配合整改。公司已及時繳納款項，在此向公眾致歉。但從當(dāng)時到現(xiàn)在，袁冰妍本人并未就此事發(fā)聲，而這一緘默的態(tài)度，并沒有讓事件的關(guān)注度消退，反而引發(fā)越來越激烈的爭議。爭議的焦點就在于，袁冰妍是否應(yīng)為此次稅務(wù)違法事件擔(dān)責(zé)。

有網(wǎng)友表示，公司偷稅漏稅在先，變更法人在后，注銷公司也不能改變偷稅漏稅的事實。袁冰妍在社交平臺上坐擁千萬粉絲，作為流量女星，已經(jīng)是高收入群體，如果還要動用各種手段逃避納稅義務(wù)，讓辛辛苦苦打工繳稅的普通人情何以堪？此前有過偷稅漏稅行為的藝人，如范冰冰、鄧倫等，都已經(jīng)被貼上“劣跡藝人”的標簽，不再出現(xiàn)于大眾視野，對袁冰妍自然也應(yīng)該一視同仁。

袁冰妍的微博賬號至今依然有驚人的人氣 （來源：微博）

但也有大量袁冰妍的粉絲為其叫屈，認為她只是被前公司歡瑞傳媒坑了，稱其稅務(wù)違法行為并沒有偷稅漏稅那么嚴重，只能算是“應(yīng)扣未扣”，違法公司是由歡瑞傳媒成立，袁冰妍只是背鍋的“法人”，現(xiàn)在注銷也是由歡瑞傳媒注銷，袁冰妍與前公司的合約在今年4月已經(jīng)到期，總而言之就是，美女都是被利用的，一切違法行為與她毫無干系。

袁冰妍粉絲精心制圖為其“喊冤” （來源：微博）

兩方在社交媒體上展開混戰(zhàn)，令人眼花繚亂，云里霧里，干擾視聽，讓本身就對相關(guān)法律知識不太熟悉的大眾，更加一頭霧水，既占用公共資源，也不利于國民納稅意識的提升和稅法知識的普及。

目前，無可辯駁的事實是，重慶麗妍文化傳媒有限公司此前被罰款的原因是，該公司以企業(yè)資金為股東本人支付與企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營無關(guān)的消費性支出，共計815萬元，而當(dāng)時其大股東就是袁冰妍本人。還有網(wǎng)友扒出，袁冰妍疑似已經(jīng)不是第一次這樣操作了，同樣由袁冰妍任法定代表人的“上海冰妍影視文化工作室”，在2019年就收到過上海松江區(qū)稅務(wù)局的納稅申報催報，在補完稅后，該工作室就被注銷了。難道她的公司對納稅的態(tài)度，都是不催就不交，補完就跑路嗎？

網(wǎng)友爆料稱袁冰妍名下公司已經(jīng)不是第一次涉及稅務(wù)違法后注銷了 （來源：微博）

從這些事實來看，袁冰妍本人很難與公司的稅務(wù)違法行為完全切割，且不說她本人需要多大的法律責(zé)任，作為公眾人物，反復(fù)挑釁法律，損害國家利益，做出了不良示范，造成了惡劣影響，至少也應(yīng)該為此向公眾道個歉，而不是把工作室推在前面擋槍，自己躲在背后優(yōu)哉游哉吧。莫非還等著熱度過去，再裝成沒事一樣復(fù)出？要知道，當(dāng)代網(wǎng)友雖然忘性比較大，但是不該忘記的事，是肯定不會忘記的。

演藝人員因偷逃稅被處罰，淪為“劣跡藝人”，袁冰妍不是第一個，既然有了前車之鑒，就不應(yīng)該搞特殊化，藝人究竟有沒有責(zé)任，擔(dān)多大的責(zé)任，應(yīng)該怎么處理，不該是本糊涂賬。

今年三月袁冰妍在社交平臺發(fā)自拍，似未受負面風(fēng)波影響 （來源：微博）

公眾對于明星偷稅漏稅的行為十分厭惡，基本持“零容忍”的態(tài)度。希望相關(guān)部門能調(diào)查核實，給大家一個權(quán)威的說法，別讓稅務(wù)違法事件，反而成了某些人炒作“黑紅”的契機，如果藝人確有違法違規(guī)行為，也會縱容其進一步帶歪粉絲的“三觀”。袁冰妍本人也不要再抱著僥幸心理，一直逃避了，該面對的事遲早要面對，有些風(fēng)頭是避不過去的。

關(guān)鍵詞：