9月27日，“3000元買的移動電源充電時連續爆炸”登上熱搜。家住天津的時先生在給8月剛購置的移動戶外電源充電時，電源忽然爆炸，一旁的時先生與其妻子被嚴重燒傷，至今仍在醫院接受治療。專家表示，隨著自駕游、戶外露營的熱度不斷攀升，移動戶外電源的需求不斷增加，同時也帶來了安全隱患。我國唯一一部由政府部門制定的戶外電源(PES)行業標準《便攜式鋰離子電池儲能電源技術規范》也即將由工信部發布，將對戶外電源產品容量、應用場景、質量作出進一步明確界定。這將為行業監管提供有針對性的執行標準。

生產商和貼牌廠非同一家?

時先生的女兒時女士表示，她的父母8月初在天貓平臺品晟旗艦店購買該戶外移動電源產品，在使用不足2周時就已發現電池存在質量問題，在與店鋪售后溝通后，按照售后說明操作再次充電時，電池發生連續爆燃。

事發第二天，時女士就聯系到品晟旗艦店經營者，但對方表示自己只是“代發”產品，并非生產廠家。此外，品晟還告知時女士，產品的銘牌貼錯了，商品銘牌上的廠家和實際生產廠家并不一致，爆炸的電源生產廠家和貼牌廠家并非同一家。

時女士在和實際生產廠商中山市鵬之欣科技有限公司溝通時，對方員工表示，公司從去年開始生產戶外移動電源，涉事產品由他們組裝生產，但他們只負責生產“白機”，產品標識由賣家自己貼上，再進行售賣。

目前我國關于貼牌代工的相關法律法規并不太完善，發生糾紛時引發的法律責任應當如何界定?對此，有法律界人士表示，貼牌代工產品造成他人人身財產侵權責任的承擔，受害人可根據《產品質量法》向產品的生產者要求賠償，也可以向產品的銷售者要求賠償。

“事后我多次與天貓平臺、品晟旗艦店和生產廠家協商聯系爆炸善后救治賠償傷者事宜，但廠商和賣家多次以無力賠償為理由推諉，目前其墊付的醫療費不到1/10，天貓平臺也表示只能負責協調商家積極協商賠償工作。”時女士說。

自駕游推熱市場

時女士表示，時先生夫妻倆本來打算退休自駕游，購買移動戶外電源是為了給車載冰箱供電。近兩年，隨著自駕游、露營游的持續火熱，消費者對戶外電源的需求不斷增加，市場變得火熱。

北京商報記者從第三方電商平臺了解到，移動戶外電源產品的價格從幾百元到幾千元不等，部分超大功率的產品價格甚至上萬。月銷量最高的單品能達到2000件以上，累積產品評價上萬條。而時先生的購買記錄顯示，他購買的移動電源單價為2999元，屬于中等價位。

據中國化學與物理電源行業協會發布的《中國便攜式儲能產業發展研究報告(2021年)》顯示，2016年全球便攜式儲能產品出貨量僅為5.2萬臺，而2021年已經達到了483.8萬臺，年復合增長率達到了148%。此外，全球便攜式的工廠主要分布在中國，占據了90%以上的生產量和出貨量。

北京特億陽光新能源總裁祁海珅對北京商報記者表示，便攜式儲能電源最近幾年非常火爆，尤其受到了熱愛戶外活動和深度游群體的喜愛。小型戶用儲能產品非常實用，既能省錢還能應急使用，具有“市電互補”的功能，既可以居家使用也可以攜帶出行。

“我國的便攜式儲能電源市場雖然也有所爆發，但隨著越來越多的人涉足房車游、深度游、野炊、室外親子活動，便攜式儲能產品會受到更多的歡迎，未來的消費市場潛力巨大。”祁海珅說。

監管仍在路上

不過，隨著移動戶外電源市場的不斷擴大，也出現了產品質量良莠不齊、產品存在安全隱患、產品監管難等問題，時先生夫妻倆被移動電源爆炸燒傷這一事故就暴露出這些問題。

“移動電源的安全問題應該得到重視。”祁海珅表示，移動電源就像“大號充電寶”，但其存儲的電量甚至會超過電動自行車，與普通的膠體電池或者鉛酸蓄電池相比，安全性會相對較低。

廈門大學中國能源政策研究院院長林伯強對北京商報記者表示，移動電源等設備因為質量問題或外界其他原因，會出現爆炸的可能，需要有關機構部門對具體的事故進行調查，厘清責任歸屬，找出具體是技術本身存在問題還是廠商存在問題。

“同時，監管部門需要加強監管力度，重視移動電源的安全性、安全使用、存儲存放等問題，并根據新技術的產生，制定和完善有針對性的執行標準，監管應永遠在路上。”林伯強說。

9月23日，中國政府網發布《國務院辦公廳關于深化電子電器行業管理制度改革的意見(國辦發〔2022〕31號)》，該意見的發布涵蓋了多個行業關鍵點，其中提出，將電子電器產品使用的鋰離子電池和電池組、移動電源納入到強制性產品認證目錄，在業界尚屬首次，而大多數移動電源使用的都是鋰離子電池。

據了解，我國唯一一部由政府部門制定的戶外電源(PES)行業標準《便攜式鋰離子電池儲能電源技術規范》也即將由工信部發布。移動電源國家標準起草人、中國電子技術標準化研究院副主任何鵬林表示，該標準已提交有關部門審核，新標準會對戶外電源的范圍、容量、應用場景、產品質量等作出進一步明確界定。他提醒消費者，如果遇到戶外電源造成的傷害事故，可以依據產品質量法或消費者權益保護法起訴。(記者 方彬楠 實習記者 袁澤睿)

關鍵詞： 需求不斷增加的同時也帶來了安全隱患 移動戶外電源標準需進一步明確界定 生產商和貼牌廠非同一家 發生糾紛時引發的法律責任應當如何界定