如何解決擔(dān)保合同糾紛?

1、協(xié)商

合同當(dāng)事人在友好的基礎(chǔ)上，通過相互協(xié)商解決糾紛，這是最佳的方式。

2、調(diào)解

合同當(dāng)事人如果不能協(xié)商一致，可以要求有關(guān)機(jī)構(gòu)調(diào)解如，一方或雙方是國(guó)有企業(yè)的，可以要求上級(jí)機(jī)關(guān)進(jìn)行調(diào)解。上級(jí)機(jī)關(guān)應(yīng)在平等的基礎(chǔ)上分清是非進(jìn)行調(diào)解，而不能進(jìn)行行政干預(yù)。當(dāng)事人還可以要求合同管理機(jī)關(guān)、仲裁機(jī)構(gòu)、法庭等進(jìn)行調(diào)解。

3、仲裁

合同當(dāng)事人協(xié)商不成，不愿調(diào)解的，可根據(jù)合同中規(guī)定的仲裁條款或雙方在糾紛發(fā)生后達(dá)成的仲裁協(xié)議向仲裁機(jī)構(gòu)申請(qǐng)仲裁。

4、訴訟

如果合同中沒有訂立仲裁條款，事后也沒有達(dá)成仲裁協(xié)議，合同當(dāng)事人可以將合同糾紛起訴到法院，尋求司法解決。除了上述一般特點(diǎn)之外，有些合同還具有其自愿的特點(diǎn)，如涉外合同糾紛，解決時(shí)可能會(huì)援引外國(guó)法律、而不是中國(guó)相關(guān)的合同方面的法律。

當(dāng)事人在簽保證合同的時(shí)候往往都會(huì)直接在內(nèi)容的最后增加上一項(xiàng)關(guān)于確定最后糾紛法院，但是如果因?yàn)橥浟嘶蛘弋?dāng)時(shí)沒有確定好的情況下就應(yīng)該由被告但是所在的地點(diǎn)法院來管轄，這樣才能夠保證原告在勝訴的前提下方便執(zhí)行某些事項(xiàng)。

擔(dān)保人會(huì)被強(qiáng)制執(zhí)行嗎?

擔(dān)保人是可以采取強(qiáng)制執(zhí)行的,但是強(qiáng)制執(zhí)行的方法也是有所不同的。

擔(dān)保的性質(zhì)分為兩種:一種是一般保證責(zé)任;還有一種是連帶保證責(zé)任。這種保證性質(zhì)不同,那強(qiáng)制執(zhí)行也是不同的。

1、如果是承擔(dān)連帶責(zé)任的擔(dān)保人，當(dāng)連帶責(zé)任的保證人多余兩個(gè)人時(shí)，連帶責(zé)任要平均分配給所有的保證人，如果合同上沒有具體寫明保證人如何分配連帶責(zé)任，債權(quán)人可以讓承擔(dān)連帶責(zé)任的保證人一起或者任何一個(gè)保證人賠償。

2、當(dāng)償還賬務(wù)時(shí)，應(yīng)當(dāng)現(xiàn)由債務(wù)人去還清債務(wù)，當(dāng)債務(wù)人無法還清賬務(wù)時(shí)，那承擔(dān)連帶責(zé)任的保證人就要跟著賠償，當(dāng)擔(dān)保人遭到法院的強(qiáng)制執(zhí)行時(shí)，是可以像法院提出訴訟，要求債務(wù)人償還債務(wù)。此保證人為連帶責(zé)任保證。

3、合同中簡(jiǎn)單寫明債務(wù)人不能償還賬務(wù)的時(shí)候，要由保證人來保證償還的，就為一般保證人。

4、一般保證的保證人對(duì)債權(quán)人強(qiáng)制執(zhí)行賠償債務(wù)前，可以拒絕對(duì)債權(quán)人承擔(dān)賠償賬務(wù)的保證責(zé)任。

5、如果債權(quán)人對(duì)保證人為一般保證和連帶保證沒有標(biāo)明清楚，一般都按照連帶保證來做保證人。

關(guān)鍵詞： 擔(dān)保合同糾紛 擔(dān)保人會(huì)被強(qiáng)制執(zhí)行 國(guó)有企業(yè) 仲裁條款