氣價回歸正常 但歐洲能源隱憂尚存

(資料圖)

歐洲天然氣價格，自能源危機爆發(fā)以來首次回落至了相對“正常”的交易區(qū)間。上周行情報價顯示，歐洲基準的荷蘭TTF天然氣期貨合約跌破每兆瓦時30歐元，創(chuàng)下了2021年6月以來的最低。

目前歐洲天然氣市場的“低價”，也與去年夏天的情況形成了鮮明對比，當時TTF價格曾飆升至正常水平的10倍以上——在俄羅斯大幅削減對歐洲的天然氣出口后，TTF價格最高曾達到了逾340歐元/兆瓦時的峰值。

不少歐洲能源市場人士表示，由于歐洲各國此前急于進口液化天然氣，并對能源消費進行管控，在經(jīng)歷了一個溫和的冬天后，歐洲地區(qū)已經(jīng)積累了大量的天然氣庫存。展望接下來，在經(jīng)濟前景不確定和季節(jié)性低迷的情況下，天然氣需求預計仍將保持疲軟。

行業(yè)機構歐洲天然氣基礎設施(Gas Infrastructure Europe)的數(shù)據(jù)就顯示，目前歐洲儲氣庫的儲量接近總庫存的65%，比過去五年的平均水平高出了近五分之一。

牛津能源研究所研究員Jonathan Stern預計，“今年8月左右?guī)齑嫠骄涂赡芙咏?0%，遠遠早于往年填充到這一水平的正常時間。只要天氣、供應或亞洲需求沒有異常情況發(fā)生，我預計價格會繼續(xù)下跌，特別是在存儲空間填滿的情況下”。

也有不少人依然較為謹慎。國際能源署在最新的天然氣市場報告中表示，今年全球天然氣的供需平衡仍“受到異常廣泛的不確定因素的影響”，包括天氣、液化天然氣的供應，以及俄羅斯輸往歐洲的管道天然氣進一步減少的可能性。

美東時間上周日，國際能源署(IEA)負責人在日本G7峰會間隙接受采訪時表示，自俄烏沖突引發(fā)能源危機以來，盡管歐洲在減少對俄油依賴、緩解能源危機方面可能已經(jīng)做得很好，但仍未能擺脫困境。

他提到，歐洲近期在能源領域仍面臨三大不確定因素：中國需求回暖、美國債務違約風險以及對俄羅斯能源的依賴仍存。其中，隨著美國債務上限最后期限的臨近，違約危機已經(jīng)迫在眉睫。

此外，盡管歐洲能源價格近期有所回落，但價格壓力不斷向消費端傳導。3月歐元區(qū)通脹率按年率計算為6.9%，雖有所下降，但仍高于歐洲央行設定的2%目標，核心通脹率則繼續(xù)上升。民眾購買力持續(xù)下降，企業(yè)經(jīng)營狀況惡化，經(jīng)濟復蘇面臨嚴峻挑戰(zhàn)。

近年來，歐盟不斷致力于提高可再生能源的比重，期待迅速擴大可再生能源在發(fā)電、工業(yè)、建筑和交通領域的使用規(guī)模，幫助降低能源價格，減少對進口化石燃料的依賴，實現(xiàn)低碳經(jīng)濟。

根據(jù)歐盟頒布的可再生能源指引，將2030年具有約束力的可再生能源目標從目前的32%提高到至少42.5%，幾乎是歐盟現(xiàn)有可再生能源份額的兩倍。

行業(yè)組織歐洲太陽能的研究顯示，歐盟在2022年安裝了41.4吉瓦的太陽能，比2021年增長47%。另據(jù)倫敦帝國理工學院的研究，英國2022年40%的電力來自太陽能、風能、生物質(zhì)能和水力發(fā)電，創(chuàng)歷史新高。

然而，歐洲新能源轉(zhuǎn)型之路遠沒有看上去那么美，信誓旦旦的轉(zhuǎn)型雄心難掩重重隱憂。綠色轉(zhuǎn)型政策實施受到地緣政治和內(nèi)部分歧等因素掣肘，短期內(nèi)通過快速提高可再生能源產(chǎn)能以彌補目前能源供應缺口的目標難以實現(xiàn)。

在如何進行能源轉(zhuǎn)型的問題上，歐盟成員國各有各的“算盤”。法德兩大巨頭在是否應該發(fā)展核能、核能等低碳能源是否以及應在多大程度上被納入歐盟綠色能源擴建目標的問題上，雙方各執(zhí)一詞，互不相讓。歐亞集團總經(jīng)理穆吉塔巴·拉赫曼表示，處于歐盟核心地位的德法“馬達”已經(jīng)崩潰，這種崩潰破壞了歐盟在氣候等領域的議程。

受能源供應安全和成本過高所累，歐盟推進綠色轉(zhuǎn)型的努力也受到影響。德國媒體報道，能源價格上漲導致約四成德國中小企業(yè)推遲對綠色和數(shù)字轉(zhuǎn)型的投資。民調(diào)也顯示，更多民眾擔憂向更加氣候友好型的能源過渡將導致能源價格進一步上漲。

國際能源署也表示，歐盟利用可再生能源徹底解決能源危機并非易事。預計到2027年，歐盟可再生能源在電力生產(chǎn)中的份額將“遠低于”歐盟估計的69%，減少對化石燃料依賴還需時日。歐盟各國政府需要盡量減少政策不確定性，簡化許可程序，并加快輸電和配電網(wǎng)絡升級。

關鍵詞：