極目新聞評論員 吳雙建
此前,南京的金先生在一家美容店先后充值29萬元做美容養生,其中包括細胞培植、任督二脈等神奇項目。被家人發現并勸阻后,他認為這屬于虛假宣傳,起訴要求解除服務合同,索要剩余儲值金額。被告認為,金先生作為成年人,應該對自己的消費行為負責,因此不同意解除合同,要求金先生繼續去店里接受服務。法院審理認為,金先生的充值行為屬于預付消費,雙方屬服務合同,金先生享有隨時解除合同的權利,至于如何退費,由于涉案金額較大,法院將擇期宣判。(據3月13日荔枝新聞)
(資料圖片)
不少網友說,你大爺還是你大爺,不服老,愿意花29萬元去做美容。這個調侃本身并不合適,愛美之心人皆有之,男士做美容輿論也要寬容對待。但是,不管是大爺還是小仙女,做什么美容項目就值得警惕了。
相關視頻截圖
報道中稱,美容項目中竟然包括細胞培植、任督二脈等神奇項目。那么,這兩個神奇的項目,到底是什么呢?引起了網友的高度關注。
一談起“細胞培植”,人們會想起動植物的相關研究,屬于專業技術人員高大上的科研項目;一談到“任督二脈”,人們想到的是武學里面的相關穴位,據稱打通之后人會神清氣爽,武藝可能成倍增加。這個美容機構,將科研和玄學放在一起,給人一起莫名其妙的喜感。
問題來了,美容機構不是做相關的科學研究場所,為什么要拿金大爺做細胞培植?又是怎么做的細胞培植?做細胞培植后對人體樣貌有什么樣的改變?這符合醫學倫理嗎?有相關資質嗎?
據了解,科學上對“細胞培植”往往用的是“細胞培養”,而“細胞培養”是在體外實施的。在網上,有人曾問起過美容機構的“細胞培植”是什么項目,有人回答是“采取自體脂肪活細胞填充,增加細胞的活性,同時也可以促使皮膚彈性的恢復,從而能夠改善出現的皺紋以及衰老”。那么,這又與“培植”有什么關系?不就是“移植”嗎?
相關視頻截圖
如果像網上所言,美容機構做“細胞培植”有無效果暫且不論,要做細胞等組織移植,那就相當于動手術了,手術的實施者相關機構,都應該有相關資質。這讓人懷疑,用“培植”代替“移植”,是不是為了規避監管?
然而,從報道中看,金先生做細胞培植就像家常便飯似的,隔幾天就來一次,不像是動刀的樣子。這更讓人迷惑了。
報道中說,金先生認為這屬于“虛假宣傳”,所以要求解除服務合同,索要剩余儲值金額。說白了,就是金先生的家人,認為他上當受騙,他這才如夢初醒,來討要說法。
就美容機構是否該退費而言,法院認定已經很清楚了,金先生有隨時解除合同的權利,沒用完的錢就應該退。當然,法院審理的是退費的問題,而細胞培植、任督二脈等項目是否合規,并不是庭上的焦點。
相關視頻截圖
美容機構在不占理的情況下,也不愿意私下退錢,而愿意將什么“細胞培植、任督二脈”作為證據在法庭上公布出來,到底是無知,還是膽大?
事實上,如果美容機構真的存在虛假宣傳,設置一些沒有什么科學依據的項目來夸大效果進行收費,哪怕就是收進去的錢,都可能會吐出來。當地有關部門對美容機構的行為,也應該進行調查,如果發現有違法違規行為,也應該嚴肅處理。
一方面說,人變老是自然規律并不可怕,學習相關知識,購買一些產品或服務,來延緩衰老的過程或讓自己顯得更有精氣神,這是人之常情。但是,一定不要恐慌,如果像“病急亂投醫”一樣,一聽到各種神奇的功能和效果,就馬上不計成本投入,就可能落入一些美容機構的陷阱。
另一方面,對美容機構這樣的宣傳,有關部門也要保持警惕之心,時常去現場走走看看,看有沒有什么“套路”市民的做法,發現了可以及時要求整改。現在,也請相關部門調查一下,看看“細胞培植”“任督二脈”到底是個什么鬼吧!
關鍵詞:
凡注有"實況網-重新發現生活"或電頭為"實況網-重新發現生活"的稿件,均為實況網-重新發現生活獨家版權所有,未經許可不得轉載或鏡像;授權轉載必須注明來源為"實況網-重新發現生活",并保留"實況網-重新發現生活"的電頭。
熱點
- 作為新型零售業態之一 即時零售近年來正成為撬動消費增長不可忽視的新動能
- 更具有沉浸性和體驗性 農業旅游已經不再是“傳統”意義上的農家樂
- 脫發年輕化帶來了市場擴增 各大廠商通過不同形式入局期望分得一杯羹
- 上半年投訴數量呈上升趨勢 預制菜是花高價吃料理包嗎?
- 在國民支出中占比將達46% 服務型消費快速地迭代發展持續煥發生命力
- 成了資本眼中的“好生意” 不少知名企業都在積極跨界布局咖啡賽道
- 新增超千家成為投資者關注的焦點 國慶期間預制菜整體銷量較去年大為增加
- 值得借鑒和共享 上海、重慶出境游業務有助于國內旅游業進一步走向世界
- 假日經濟按捺不住的“火” 今年“十一”消費有了新特色和新亮點
- 前八月虧數千萬九月扭虧為盈 車市的“金九銀十”要來了嗎?