(資料圖)
極目新聞評論員 吳雙建
近日,江蘇徐州邳州市人民法院辦理了一件孩子起訴父親返還壓歲錢的案件。男子周某與女子吳某婚后育有一子一女,現均為13周歲。后周吳二人離婚,兩子女均由吳女士撫養。2020年1月26日,周某以代為保管名義將兩名子女的16800元壓歲錢拿走。兒女多次要求返還無果,遂向法院起訴。法院判決:被告應及時予以返還,由兩名原告的母親予以監管。(據1月18日《廣州日報》)
很多人看了新聞標題嚇了一跳,認為13歲的孩子就知道用法律來討公道了?親情也不顧了?仔細看了報道,還真覺得這兩個孩子做得沒錯。
律師相關說法
目前正臨近春節,孩子的壓歲錢是個繞不開的話題。一般的家庭,親朋好友給孩子的壓歲錢,如果孩子未成年,大多是父母予以保管。有的是說“留著讀書用”,有的就直接“沒收”了。因為按照民間對等的原則,這些人情要還回去的,一些父母認為“沒收”理所當然。
但嚴格意義上來說,孩子的壓歲錢,哪怕他未成年,這錢也是他們的私有財產。父母有保管的責任,或為了孩子利益進行處置,但未必能私下拿走。此案中,法官就表示,案涉的壓歲錢分別屬于兩名原告合法的個人財產。判決返還的原因,是基于父母已經離婚,而孩子由母親撫養,本質就是換了壓歲錢的監管人。
那么,雙方鬧上法庭之前,肯定有一些交涉。報道就稱“兒女多次要求返還無果”,不知道他們父親基于什么原因,就是不愿意交出來,這肯定是違背了子女的意愿,也違法了。所以,我們也要問,父親和子女之間,鬧到這一步,這是為何?
父母離婚,孩子是無辜的,雙方應該讓他們健康快樂成長,共同盡撫養義務。兩個孩子都歸母親撫養,這也是非常大的責任和負擔。作為父親,應該正視現實,尊重孩子的想法,及時返還才是。因為,金錢雖好,但處理不慎也有可能撕裂親情,造成雙方的隔閡和矛盾。特別是涉及父母和子女之間,可能會影響雙方的一生,那時怕是花16萬元都換不回來。
雖說親人之間上法庭打官司也應該平常心看待,但我們也不能否認這是沒有辦法的辦法。目前,父母雙方的經濟條件如何,父親每月給多少撫養費,雙方為何離婚等,這些細節都不明確,我們也不能就壓歲錢一件事,就給他們的父親“畫像”,但有一點,保障孩子生活所需,尊重孩子,給孩子愛,是基本的底線。
壓歲錢的話題,應該是喜慶的,鬧得這樣沉重還真沒必要。事實上,以往也發生過父母與子女之間雖然家庭并沒有破裂、但依然為了壓歲錢鬧上法庭的案例,雙方鬧得不愉快。這給社會的提醒就是,孩子的壓歲錢是孩子的,作為父母要尊重孩子的財產權,尊重他們的意愿。另外,如果以壓歲錢為基礎,幫助他們建立財產觀念,養成良好的財務習慣,那就更好了。
關鍵詞:
凡注有"實況網-重新發現生活"或電頭為"實況網-重新發現生活"的稿件,均為實況網-重新發現生活獨家版權所有,未經許可不得轉載或鏡像;授權轉載必須注明來源為"實況網-重新發現生活",并保留"實況網-重新發現生活"的電頭。
熱點
- 作為新型零售業態之一 即時零售近年來正成為撬動消費增長不可忽視的新動能
- 更具有沉浸性和體驗性 農業旅游已經不再是“傳統”意義上的農家樂
- 脫發年輕化帶來了市場擴增 各大廠商通過不同形式入局期望分得一杯羹
- 上半年投訴數量呈上升趨勢 預制菜是花高價吃料理包嗎?
- 在國民支出中占比將達46% 服務型消費快速地迭代發展持續煥發生命力
- 成了資本眼中的“好生意” 不少知名企業都在積極跨界布局咖啡賽道
- 新增超千家成為投資者關注的焦點 國慶期間預制菜整體銷量較去年大為增加
- 值得借鑒和共享 上海、重慶出境游業務有助于國內旅游業進一步走向世界
- 假日經濟按捺不住的“火” 今年“十一”消費有了新特色和新亮點
- 前八月虧數千萬九月扭虧為盈 車市的“金九銀十”要來了嗎?